ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря

при становището на прокурора от ВКП Антони Лаков,

като изслуша докладваното от съдия Дaниела Атанасова н. ч.д. № 468/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Районен съд – гр.Плевен.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява становище, че искането не следва да бъде уважено.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред Районен съд – гр.Троян е било образувано н. а.х. д. № 786/2014 г. по внесено мотивирано постановление на Районна прокуратура – гр.Троян по реда на чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК, с което е направено предложение И. Х. Т. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1, предл. 1-во, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на РС – гр.Троян, са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като обвинението касае писмени доказателства, свързани с дейността на районния съд.

След направените отводи, се е стигнало до невъзможност да се образува състав в РС – гр.Троян, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 от НПК, за определяне на друг, еднакъв по степен съд.

С определение № 13 от 27.01.2014 г., ВКС е изпратил н. а.х. д. № 786/2014 г., по описа на РС – гр.Трян за разглеждане от РС – гр.Плевен.

С протокол от 28.01.2015 г., след извършено разпределение за избор на докладчик, е определен съдия Д. К., който с разпореждане №...