на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на осми април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Красимир Шекерджиев

ЧЛЕНОВЕ:

Лада Паунова

Антоанета Данова

при становището на прокурора от ВКП Пенка Маринова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев

ЧНД №423

по описа за

2015

г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 351, ал. 5 НПК по частна жалба на Ч. А. С. срещу разпореждане №42 на съдия - докладчик, постановено по ВНАХД №338/2012 г. по описа на Окръжен съд - гр.Враца, с което е върната касационна жалба, подадена срещу въззивно решение по същото дело.

В частната жалба се твърди, че атакувания съдебен акт е порочен и трябва да бъде отменен. Прави се искане и за определяне на друг служебен защитник, работещ извън Врачанския съдебен район, който да защитава осъдения С..

В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага частната жалба да не бъде уважавана, като поддържа, че атакувания съдебен акт е законосъобразен.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното:

Частната жалба е неоснователна.

С решение №79, постановено по НАХД №338/2012 г. по описа на Районен съд-. гр. Козлодуй Ч. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 323, ал. 2 НК, като на основание чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лева.

С решение №92 от 17.10.2014 г., постановено по ВНАХД №338/2012 г. по описа на Окръжен съд - гр.Враца е потвърдено изцяло атакуваното с въззивна жалба от осъдения С. първоинстанционно решение.

Срещу въззивния съдебен акт е постъпила касационна жалба от осъдения С.,...