ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1628

София, 17.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 1524 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се развива по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК – след спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязлото в сила първоначално въззивно решение, при обезпечение с внесената сума по сметка на ВКС в размер на 3061784,03 лв.

Подадена е молба с вх. № 9041/27.05.2024 г. от „Национална електрическа компания“ ЕАД за освобождаване на сумата 3 061 784,03 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спирането. Искането е аргументирано с постановеното по делото определение, с което второто въззивно решение не е допуснато до касационно обжалване.

Настоящият състав намира искането за основателно.

Сумата, чието освобождаване се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд от „Национална електрическа компания“ ЕАД, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, с преводно нареждане от 23.03.2021 г., издадено от „Юробанк България“ АД, по повод заявено искане за спиране на изпълнението на решение № 144/15.03.2021 г. по в. т. д. № 2237/2020 г. на Софийски апелативен съд.

Установява се, че с решение № 50158/12.12.2022 г., постановено по т. д. № 1133/2021 г. по описа на ВКС, ТК, І отделение, първоначалното въззивно решение, чието изпълнение е било спряно с внасяне на обезпечение по чл.280, ал. 2, т. 1 ГПК, е било отменено, като делото е върнато на апелативния съд за ново разглеждане при съобразяване на задължителните за него указания относно точното тълкуване и прилагана на закона (арг. чл. 294, ал. 1, изр. 2 ГПК).

С решение № 262/24.04.2023 г., постановено по...