№ 934

Гр.С., 20.12.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември през двехиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2523 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. Д. срещу решение №.16/14.02.17 по г. д.№.531/16 на Варненски апелативен съд – с което, след отмяна на реш.№.2114/18.12.15 по г. д.№.864/11 на Варненски окръжен съд, е отхвърлен предявения от касатора иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено съществуване на вземане за неустойка в размер на 100000евро /предмет на заповед за изпълнение №.2040/25.02.11 по ч. г.д.№.2698/11, ХІVс., на Варненски районен съд/ по извънсъдбено споразумение от 23.07.10г.

Ответната страна К. Ж. К. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 23.07.10 страните са сключили извънсъдебно споразумение с нотариална заверка на подписите, с което са уредили множество свои семейни лични и имуществени отношения, членствени отношения и отношения между дружествата, които представляват и на които са собственици на капитала / [фирма] и [фирма]/; споразумението предвижда задължения, вкл. в качеството им на представляващи дружествата, във вече висящи производства по СК, ТЗ и регистърни производства, както и задължения с оглед бъдещото им поведение при управление на дружествата,...