О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 528гр. София, 19.12.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 2157/17г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Х. К. от [населено място] срещу въззивно решение № 69 от 21.02.17г., постановено по в. гр. д.№ 56/17г. /в решението погрешно е посочено, че делото е по описа за 2016г./ на Пазарджишкия окръжен съд, ІV с-в, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил решение № 959 от 08.12.16г. по гр. д.№ 532/16г. на Пазарджишкия районен съд и вместо него е отхвърлил иска на Т. Х. К. против В. Г. И. иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне метален павилион с площ от 9 кв. м., ведно със съоръженията към него, поставен върху тротоара на [улица] [населено място] на разстояние 1, 2 м. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.504.267.2.12 по КККР на [населено място] с площ от 87 кв. м., находящ се на партерния етаж на четириетажна масивна сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор 55155.504.267 по КККР на [населено място].

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че ищецът в първоинстанционнното производство Т. К. е собственик на търговски обект /магазин/ на партерния етаж на посочената четириетажна сграда, а ответникът В. И. притежава процесния павилион с хладилна витрина,...