Определение №335/04.06.2015 по гр. д. №1613/2015 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 335

София, 04.06.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 03 юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 1613 /2015

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [община] против решение № 2182/27.11.2014г. по гр. д.№ 2577/2014. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2 021/13.05.2 014 година, постановено по гр. д. № 496/2 011 година по описа на Окръжен съд Благоевград. С последното е отхвърлен иск, предявен от [община] да се признае за установено по отношение на Е.А., че общината е собственик на сграда-аптека с идентификатор № 04279.629.107.1, находяща се в Б.[жк]ул. Ц. С.” № 1. представляваща едноетажна масивна сграда за търговия, със застроена площ 110.00 м

, заедно с мазе от 92.50 м

и таван от 82.20 м

, построена в поземлен имот с идентификатор № 04279.629.107, с площ от 527.00 м

r на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК бъде отменен нотариален акт № 10, том І, рег. № 391, дело № 10 /2007 г. на нотариус К.М..

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, защото съдът не е отчел, че аптеката, предмет на спора не е била предмет на решение на общинския съвет за приватизация, защото не е включена в оценката, не е продадена при продажбата на 85 дяла от имуществото на [фирма] на [фирма] [населено място] и не е имало основание това дружество да бъде признато за собственик на същия имот.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК към...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...