№ 330

София, 02.06.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2093/2015 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 345/29.12.2014 г. по в. гр. д. № 383/2014 г. на Ловешкия окръжен съд, след отмяна на решение № 23/08.02.2013 г. по гр. д. № 476/2010 г. на Троянския районен съд, е уважен иск по чл. 53, ал. 2 ЗКИР /в редакция преди изменението съгласно публикацията в ДВ, бр. 49/2014 г./, като е признато за установено, че Х. П. Н. е собственик на нива от 2.500 дка и

овощна градина от 0.100 дка, находящи се в землището на [населено място], м. ”Б.”, съставляващи части от ПИ № 53707.45.2 и ПИ № 53707.45.3, с граници на претендираните имоти, отразени в комбинирана скица - приложение към заключението на тройна съдебно-техническа експертиза по гранични точки с номера 5, 4,3, 2,1, 0,8, 0,7, 6, както и че е налице непълнота в кадастралната карта, като границите на имотите бъдат отразени в картата, а в кадастралния регистър се запишат на името на ищцата.

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК са подадени касационни жалби от Ц. И. Ц. и от Р. Г. К. и И. А. К. - ответници по иска. Жалбите отговарят на изискванията на чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК, към тях са приложени изложения по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което са допустими.

От ищцата Х. П. Н. е получен писмен отговор...