№ 204 гр. София, 11.05.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Диана Хитова

Александър Цонев

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 1393/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на Н. Н. Б. срещу определение № 264/26.02.3018 г. по в. ч. гр. д. № 84/2017 г. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 4692/20.12.2017 г. по гр. д. № 9252/2017 г. на Плевенски районен съд, с което е прекратено производството по делото.

Частната касационна жалба е постъпила в срок и е допустима, тъй като с нея се обжалва въззивно определение, с което е потвърдено първоинстанционно определение за прекратяване на производството поради неговата недопустимост.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение взе предвид следното:

С обжалваното определение Плевенски окръжен съд е потвърдил определение № 4692/20.12.2017 г. по гр. д. № 9252/2017 г. на Плевенски районен съд, с което делото е прекратено поради недопустимост на производството по чл. 542, ал. 1 ГПК. Производството е образувано по молба на Н. Н. Б. за установяване факта на осиновяването му през 1951 г. В молбата се сочи, че роденият през 1942 г. Н. Т. П. бил осиновен от Н. П. Б. - брат на биологичния му баща Т. П. Б., и съпругата му Ц. М. Б.. Осиновяването било извършено пред околийския съд в [населено място], вследствие на което било издадено удостоверение за раждане, в което молителят бил записан с имената Н. Н. Б.. Твърди, че...