О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255
гр. София, 11.05.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 2962 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх.№ 11890 от 26.04.2017 г., подадена по пощата на 24.04.2017 г. от Т. К. Т. и [фирма] чрез адвокат Б. Г. от АК – [населено място] против въззивно решение № 306 от 09.03.2017 г., постановено по в. гр. д.№ 20/2017 г. по описа на ОС - гр. Варна, ГО, ІІІ състав.
Ответникът по касация [фирма] е депозирал отговор чрез адвокат М. Н. от АК – [населено място], с който възразява срещу наличието на основания за допускане на обжалването, евентуално – срещу основателността на жалбата.
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирани страни срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:
С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 3574 от 12.10.2016 г. по гр. д.№ 10951/2015 г. на РС - гр. Варна, ГО, ХХV състав, с което е отхвърлен предявения от Т. К. Т. и [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът не е собственик на Поземлен имот, находящ се в [населено място], съставляващ УПИ VІ в кв. 3 по плана на 19 подрайон на [населено място], целият с площ от...