№ 155 гр. София, 10.05.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Диана Хитова

Александър Цонев

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4410/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК и е образувано по искане на ответника по делото [фирма] [населено място] за допълване на определение № 183/14.03.2018г. на ВКС, постановено по същото дело по чл. 288 ГПК, в частта за разноските.

В срока за отговор, ищцата М. С. не е взела становище.

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество, същата е основателна.

Когато съдът е пропуснал да се произнесе по искане за разноски с окончателния си акт, по инициатива на страната той допълва акта си, като присъжда направените и доказани разноски в производството, съобразно изхода на спора.

В настоящия случай не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение с определение по чл. 288 ГПК, но ВКС е пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено с отговора на касационната жалба. Към искането за разноски са приложени договор за правна помощ и съдействие, който съдържа и разписка за плащане на адвокатското възнаграждение в размер на 552лв., поради което и съгласно разясненията в т. 1 от ТР № 6/2012 г. на ОСГКТК на ВКС предпоставките за присъждане на направените разноски по чл. 248 ГПК са налице.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 183/14.03.2018г., постановено по гр. д. 4410/2017г. на ВКС на основание чл. 248 ГПК, както следва:

ОСЪЖДА ищцата М....