Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * брачни искове

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 682

София, 22. октомври. 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч. гр. д. № 4830 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определение № 131/09.02.2015 на Хасковския окръжен съд по ч. гр. д. № 67/2015, с което е потвърдено определение № 2019/27.11.2014 на Хасковския районен съд по гр. д. № 187/2014 за прекратяване на производството по делото на основание чл. 321, ал. 1 ГПК.

Недоволен от определението е жалбоподателят М. С. Р., представляван от адв. Г. С., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за доказването на наличието на уважителна причина за неявяването на ищеца в първото заседание за разглеждане на делото по брачен иск съгласно чл. 321, ал. 1 ГПК, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответницата по жалбата Ф. Н. Р. не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е въззивно и туря край на производство, намира, че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че съгласно установената задължителна съдебна практика неявяването на ищеца в първото заседание по делото по брачен иск не е основание за прекратяване на делото, когато той продължителното пребивава в друга държава, но изпраща процесуален представител с изрично пълномощно, който от негово име потвърждава волята му да поиска разтрогване на брака....