О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1214

гр. София, 04.11.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4750 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Ц. С. против решение № 245/26.05.2015 г., постановено по гр. д.№ 97/2015 г. от състав на Окръжен съд – Враца.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение съдът се е произнесъл по основателността на евентуално обективно съединени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД и 26, ал. 2, пр. 4 ЗЗД. По иска с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД, въззивният съд е приел, че по делото няма доказателства, приживе прехвърлителя да е поискано поставянето му под запрещение т. е. същия е бил дееспособен включително и към момента на подписване на пълномощното на сестра си и при сключване на сделката-26.03.2014 г, Тъй като прехвърлителят е вече покойник, то ищецът единствено е могъл да търси унищожаемост на процесната сделка на осн. чл. 31 ал. 2 от ЗЗД, но не и неговата нищожност. Въз основа на горното, въззивният съд е приел, че така предявен иска на осн. чл. 26 ал. 2 пред. 2 е неоснователен.

По иска с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 4 ЗД, въззивният съд е приел,...