О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1190

София 27.10.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4195 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от А. Т. Л. чрез адв.А. Р. срещу решение № 2702 от 23.04.15г. по в. гр. дело № 3093/15г. на Софийски градски съд в отхвърлителната му част.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът сочи чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК,като счита, че въззивният съд се е произнесъл по правен въпрос от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото, а именно: Право на какъв по размер допълнителен платен годишен отпуск за работа при ненормиран работен ден по чл. 83 ал. 1 т. 3 ЗДАНС има държавния служител в агенцията, и съответно – какъв размер на парично обезщетение при прекратяване на служебното правоотношение при липсата на издадена заповед на председателя на ДАНС по чл. 3 ал. 3 ППЗДАНС.

Ответникът по касационната жалба Д. счита, че не са налице основанията на чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че със заповед № ЧР-З-59 от 17.02.14г. на председателя на ДАНС е прекратено служебното правоотношение на държавен агент ІІ степен А. Л.,директор на ТД”Н. сигурност”С на...