О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 306

Гр. София, 13 юни 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на тринайсети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев частно наказателно дело № 527/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. а.х. д. № 167/2024 год. на Районен съд – Нови пазар.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н. а.х. д. № 167/2024 г. е с предмет подадена в РС – Нови пазар жалба на /фирма/ против наказателно постановление № НП-ПБЗН-ШН4-2/1.03.2024 г., издадено от главен инспектор инж.И. Я. – Началник на РСПБЗН – /населено място/ към РДПБЗН – /населено място/.

Всички съдии от Районен съд – Нови пазар са депозирали отводи, мотивирайки се с различни обстоятелства – произнасяне по друго дело с идентичен фактически състав; близки родствени отношения с лицето, издало атакуваното наказателно постановление; твърдения за нарушение на принципа за случайно разпределение на делото. Постановявайки отводите си и тримата съдии от РС Нови пазар са приели, че са налице основания, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността им.

Известно е, че в процедурата по чл. 43 НПК ВКС няма правомощия да разглежда основателността на отводите, а следва единствено да констатира невъзможността за сформиране на надлежен състав, който да разгледа делото.

Доколкото това е така, подсъдността трябва да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни...