Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ:

А. Б.

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдия А. Б.

гр. дело № 627 по описа за 2010 г.

взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационни жалби, подадени от М. Г. Д., съответно едната приподписана от адв. М. З., а другата от адв. В. В. срещу въззивно решение № V-140/30.12.2009 г. по гр. д. № 603/2009 г. на Б.кия окръжен съд.

Жалбите са подадени в срока по чл. 283 ГПК, от легитимна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Обжалваемият интерес е над 1000 лв.

Представени са и изложения по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което е изпълнено и изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните.

Насрещната страна Н. П. Д. е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира че не са налице основания за допускане на касационното обжалване.

С атакуваното решение е отхвърлен иска на М. Г. Д. против Н. П. Д. за обявяване нищожността на договор за дарение по нотариален акт № 84а, том ІІ, нотариално дело № 524/1988 г., с който те двамата са дарили собствения си, придобит в условията на съпружеска имуществена общност апартамент в гр. Б. на К. Д. - майка на съпруга, който след смъртта й е единствен неин наследник. Поддържа се, че договорът е сключен в нарушение на закона /чл. 10, ал. 1 ЗСГ, отм. – надарената вече имала жилищен имот в с. Лесичери/ и по същите съображения – при заобикаляне на закона. Въведено е и основание за нищожност поради...