допустимост на иск

процесуална правоспособност

процесуална дееспособност

приемство в процеса

процесуални предпоставки

правосубектност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576

София, 12.10. 2010г.

Върховният касационен съд

на Република България

, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стоил Сотиров

ЧЛЕНОВЕ: Бойка Стоилова

Мими Фурнаджиева

като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч. гр. д. № 458 по описа за 2010г., приема следното:

Производството е по чл. 278 ал. 1 във вр. с чл. 274 ал. 3 от ГПК по частната касационна жалба вх. № 6440/05.VІІ.2010г. на адвокат М. като процесуален представител на “С.” ООД София срещу въззивното определение на Софийския апелативен съд /САС/ от 03.VІ.2010г. по гр. д. № 595/2010г.

Частната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално

допустима

. По допускането на касационно обжалване ВКС на РБ съобрази следното:

С атакуваното определение С. е потвърдил определението на СГС от 08.ІІ.2010г. по гр. д. № 9594/2009г., с което е прекратено по отношение на П. Д. Б. производството по предявените от “С.” ООД обективно и субективно съединени искове срещу петнадесет физически лица за присъждане на 15000 евро като получени при начална липса на основание, евентуално като получени на отпаднало с обратна сила основание. Въззивният съд е взел предвид, че ответницата П.Б. е починала на 31.VІІІ.2008г., а исковата молба е подадена на 12.Х.2009г., при което е приел, че към датата на предявяване на иска починалата не е съществувала като правен субект и не е могла да придобие качеството на страна в производството по смисъла на чл. 26 ал. 1 от ГПК поради липса на процесуална правоспособност и дееспособност. Липсата на процесуална правоспособност води до недопустимост на предявения срещу нея иск,...