ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 548 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от касатора „В” Е., гр. С. по предявените искове/ срещу определение от 03.05.2010г. по т. дело № 548/2009г. на ВКС, ТК, Второ отделение за превеждане по сметка на ЧСИ В. Й. рег. № 721 с район на действие Окръжен съд Враца на сумата 20000 лв., внесена от „В” Е., гр. С. с преводно нареждане от 17.02.2009г.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно, тъй като освобождаването на сумата става по молба на заинтересованата страна и е недопустимо налагането на запор по чл. 507 ГПК върху внесената като гаранция сума. Излага доводи, че вземането на „И” Е. е погасено чрез прихващане на основание чл. 104, ал. 2 ЗЗД. Моли определението да бъде отменено като незаконосъобразно, а ако се приеме, че същото не подлежи на обжалване, частната жалба да се разгледа като молба за отмяна на определението на основание чл. 253 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 279 ГПК срещу определенията и разпорежданията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението, респективно разпореждането прегражда по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона. В настоящия случай се обжалва...