О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 363

София, 20.05. 2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 327/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ж. А. Н. от гр. С. срещу определение № 12 от 25.01.2010 г. по в. ч. гр. д. № 17/2010 г. на Великотърновски апелативен съд. С обжалваното определение е потвърдено определение № 252 от 26.11.2009 г. по т. д. № 61/2007 г. на Плевенски окръжен съд, с което е върната като процесуално недопустима подадената от Ж. Н. частна жалба срещу определение № 244 от 16.11.2009 г. по същото дело за освобождаване на А. С. като синдик на „М” ЕООД /в несъстоятелност/- гр. Г. и за назначаване на М. И. Нейков за синдик на дружеството, на основание чл. 657, ал. 1, т. 4 от ТЗ.

В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на атакуваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Частният жалбоподател поддържа, че изводите на въззивния съд за недопустимост да бъде обжалвано определението на съда по несъстоятелност за назначаване на синдик в хипотезата на чл. 657, ал. 1, т. 4 във вр. с ал. 8 от ТЗ противоречат на чл. 613а, ал. 3 от ТЗ и са незаконосъобразни. Излага аргументи за липса на легитимация в полза на кредитора, по чието искане съдът по несъстоятелност е...