ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 247

София, 01.04.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди и десета година в състав:

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 216/ 2010 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на “Е” ООД - гр. Б. срещу Определение № 1* от 28. ХІІ.2009 г. по ч. гр. д. № 7291/ 2009 г. на СГС. По изложените съображения, че е неправилно както за приетото, че призоваването на ищеца е редовно, така и за присъдените разноски, жалбоподателят иска определението да се отмени, и делото да се върне за продължаване на процесуалните действия. В Изложение по чл. 283 ал. 1 т. 1 ГПК излага, че определението е в противоречие с практиката на ВКС по подобни казуси - Определение №329/7.ІХ.2005 г. по д. № 46/2005 г., Решение № 669/16.V.2006 г. по гр. д. № 343/2005 г., Решение № 639/6. Х.2008 г. по т. д. № 322/2008 г. и Решение № 604/ 28. ХІ.2008 г. по т. д. № 324/2008 г., в които ВКС приема, че вписаният в търговския регистър адрес е канцелария по смисъла на чл. 50 ал. 3 ГПК (чл. 48 ГПК - отм., а по делото връчването не е извършено в канцеларията на ЮЛ и на лице, което има право да получи призовката. Жалбоподателят излага, че въззивният съд не се е произнесъл по жалбата в частта за разноските, като първоинстан - ционното определение е в противоречие с практиката на ВКС - Решение №170/11.V.2009 г. по гр. д. № 327/2008 г., Определение №20/13.ІІ.2009 г. по т. д. №474/2008 г.,...