Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 16.12.2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 630/2009 година

С определение № 3* от 03.04.2009 год., постановено по ч. гр. д. № 1745/2009 год. Софийски градски съд по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 396 ГПК е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима, частната жалба на ТД”Б” О., със седалище гр. С. срещу определение на Софийски районен съд от 12.09.2008 год., постановено по гр. д. № 23623/2008 год., в частта относно допуснатото обезпечение на предявения от ТД ”А” ЕО. срещу частния жалбоподател, като ответник, осъдителен иск за сумата 10000 лв., произтичаща от договорно неизпълнение и е потвърдил горепосочения първоинстанционен съдебен акт в частта му, с която е допуснато обезпечение на предявения от ТД ”А” ЕО. срещу ТД”Б” О. иск, основан на чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1649.34 лв., чрез налагане запор върху конкретна банкова сметка на ответника, след внасяне на гаранция от 931.95 лв.

Недоволен от съдебния акт на въззивната инстанция е останал ответникът по иска ТД”Б” О., със седалище гр. С., който го е обжалвал с оплакване за неправилност, по съображения за необоснованост, допуснато от въззивния съд нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила.

Въз основана на наведените доводи частният жалбоподател иска отмяна на постановеното от въззивния съд определение, като в инкорпорирано в обстоятелствената част на частната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК обосновава касационно обжалване по приложно поле, бланкетно позовавайки се на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответната по частната жалба страна в срока и по реда на чл. 276,...