О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 682

София, 06.08. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на втори юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 3034/2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. Атанасова Ч., П. Б. Ч. и А. Б. Ч., всичките от [населено място] против решение №1126 от 12.06.2014г. по гр. д.1067/14г. на Пловдивски окръжен съд.

Ответникът по касация - ЗАД [фирма] – [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт.

С решението, предмет на касационно обжалване, състав на Пловдивски окръжен съд е приел за правилно постановеното по първостепенния –Пловдивски районен съд решение, с което са били отхвърлени исковете на настоящите касатори против [фирма] - [населено място] за заплащане на дължимата застрахователна сума по застраховка „трудова злополука”, с оглед настъпилото застрахователно събитие – смъртта на техния наследодател при трудова злополука. За да счете за правилно решението на първостепенния съд, решаващият състав е приел, че след като трудовата злополука е настъпила в чужбина, то риска не се покрива от сключената от работодателя задължителна застраховка, която била с териториална валидност само за територията на Република България. С оглед оплакванията на въззивниците, ищци в производството като наследници на пострадалия за това, че клаузата...