О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1650

гр. София, 18.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 23 май , две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №281/24 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД -София ЕИК 12178407 срещу решение №1288 от 16.11.2023 г. по в. гр. д. № 968/2020 г. на САС, с което е потвърдено решение № 263172 /28.02.2023 г. по т. д. №3605/2020 г. по описа на СГС, 20 с-в, в частта, с която касаторът е бил осъден да заплати на И. Н. Б. на основание чл.405,ал.1 от КЗ сумата от 31 336,41 лева, представляваща обезщетение по договор за застраховка „Каско +“ по полица от 15.03.2019 г. за застрахователно събитие „Кражба на МПС“ на л. а. „Форд Мустанг“ с рег. [рег. номер на МПС] , ведно със законна лихва от предявяването на иска на 24.04.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 2221 .79 лв., представляваща обезщетение за забава от падежа на 13.08.2019 г. до датата на подаване на исковата молба – 23.04.2020 г.

Излагат се основания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока отхвърляне на иска като недоказан по основание.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основания за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1,т.3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба И. Н. Б., в писмен отговор от страна на процесуалния си представител, изразява становище за липса на предпоставки за допускане на касационно...