О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№438

[населено място],21.07.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №1722 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С Е. Ан Д., П. А. Т., Д. Т., Д. Д. Х., Д. М. М., Р. А. С., Б. Г. Я., М. Д. М., Д. М, Д. Р. А., К Н, Н. П. Е., Д. Р. Г., Д. С. У., чрез пълномощника им адвокат В. Д., срещу определение №448/16.02.2015г. по ч. гр. д.№447/2015г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане №9677/22.10.2014г. по т. д. №1263/2013г. на Софийски градски съд, ТО, VІ -12 състав, за връщане на предявената от жалбоподателите искова молба.

Частните жалбоподатели поддържат, че определението е неправилно, тъй като исковата им молба е подадена на 01.03.2013г., преди влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Търговския закон.Също така твърдят, че не са изменяли претенциите си с подадената от тях допълнителна искова молба.

Допускането на касационното обжалване основават на наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК. Поддържат, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС на РБ, обективирана в определение №511/18.06.2014г. по т. д.№4640/2013г. на ВКС на РБ, ТК, определение №435/02.07.2014г. по т. д.№123/2014г. на ВКС на РБ, ТК, определение №559/25.06.2014г. по т. д.№2289/2013г. на ВКС на РБ, в които се...