гр. д. № 2879/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 250

София, 04.09.2014 годинаВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 2879/2014 г.

Производството е по чл. 251 ГПК.

Й. В. е подала молба за тълкуване на определение от 11.07.2014 г. по гл. д. № 2879/2014 г. на ВКС, І г. о. Иска да се тълкува изразеното на стр. 3 в абзац трети, тъй като от изразеното следвало, че тя все още е собственик на 5/6 ид. ч. от имота, предмет на ревандикационния иск.

Ответниците по молбата намира същата за недопустима с довод, че на тълкуване подлежат само съдебните решения, а не и определенията по допускане на касационна проверка.

Искането за тълкуване е процесуално недопустимо.

Определението по чл. 288 ГПК, с което не е допусната касационна проверка на обжалвано въззивно решение, не подлежи на тълкуване.

На тълкуване подлежи решението, постановено в исковия процес, когато е неясно и това затруднява прилагането на правните последици, породени от него.

Определението по допускане на касационна проверка на въззивен съдебен акт се постановява в производство по селекция на касационната жалба. С него съдът не се произнася по същество на гражданскоправния спор. Когато с определението не е допусната касационна проверка, обжалваното въззивно решение влиза в сила. С това решение, когато е постановено по съществото на спора, или с потвърденото с него първоинстанционно решение, се разрешава гражданскотправния спор със сила на пресъдено нещо. Определението, с което не се допуска касационна проверка на въззивното решение, не рефлектира върху формирана воля на съда по предмета на делото.

Искането като...