О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 729

гр.София, 05.07.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

четиринадесети април

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско

дело под №

78/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба на П. П. М. от [населено място] против решение от 05.10.2010 год. по гр. дело № 3240/2008 год. на Софийски градски съд, с което е отменено първоинстанционното решение от 04.06.2008 год. по гр. дело № 20352/2006 год. на Софийски районен съд и е отхвърлен иска срещу В. Г. Г., с правно основание чл. 38а ЗЖСК за опразване на недвижим имот: апартамент № 14 в [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес]/секция бл. 2/, ет. 2, със застроена площ от 128.35 кв. м. Касаторът твърди недопустимост на съдебния акт, което било задължително основание за допускане на касационно обжалване, тъй като нарушенията на съдопроизводствените правила, изразени в пререшаване на влязлото в сила решение, по отношение на ответника Г. Г., представлява нарушение на чл. 224, ал. 1 ГПК отм. и е достатъчно да аргументира хипотезата на „чл. 217, ал. 3 ГПК”, което и налага обезсилването му, в производството по чл. 290 и сл.ГПК. Касаторът се позовава и на материалноправни въпроси, от значение за изхода на делото, но разрешени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС, т. е. налице било основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, както и с практиката на съдилищата в България – чл....