Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ:

Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

1399

по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба на А. И. Д. в качеството й на [фирма] за отмяна на влязло в сила решение № 710 от 01.08.2007г. по гр. д.№ 925/2006г. на Върховния касационен съд, ІV-б отд., с което е отменено решение на Б. окръжен съд по гр. д. № 792/2005г. и вместо това е осъден [фирма][населено място] да предаде на основание чл. 108 ЗС на А. С. Н., И. Н. Н. и И. Н. И. владението върху 1473/1830 ид. ч. от УПИ ІІІ в кв. 71 по плана на[населено място], както на основание чл. 109 ЗС да премахне изградената в имота едноетажна временна постройка - търговски обект. /В решението е допусната грешка при изписване името на третия ответник – видно от данните по делото той е

С. Н. И., а не И. Н. И./.

При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг. о., намира следното:

Като основание за отмяна молителката е посочила възникнало ново обстоятелство – постановеното от Върховния касационен съд ТРОСГК №4/2010г., с което е дадено задължително тълкуване на релевантния за спора въпрос дали извършеното разпореждане от физическо лице с имот, който е публична общинска собственост, води до недействителност на договора. Даденото в тълкувателното решение разрешение е различно от приетото от по конкретното дело.

Преписи от молбата са изпратени на...