О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

София, 16.02.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и десета година, в състав:

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 55 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №985, постановено на 20.11.2009г. по ч. гр. д. №368/2009г. Плевенският окръжен съд е оставил без уважение като неоснователна частната жалба на Д. Й. Й. против решение №602/27.02.2009г. / с характер на определение/,постановено по гр. д. №3758/2007г. на Плевенския районен съд, с което производството по делото е прекратено.

Определението е обжалвано от Д. Й. Й.,който поддържа, че същото е неправилно, тъй като в производството пред първоинстанционния съд е допуснато направено от него изменение на предявения иск и така предявения иск е допустим. Като основание за допускане на касационно обжалване сочи противоречиво разрешаване на материалноправен и процесуалноправен въпрос с оглед посочените актове на ВКС. Поддържа, че съдът се е произнесъл по въпроса за допустимостта на предявения от него установителен иск в противоречие с посочените определения на ВКС / определение №15/22.01.1980г. по ч. гр. д. №3306/1979г. на ІІ ГО на ВС;определение №5/21.02.1970г. по гр. д. №164/1970г. на ІІІ ГО на ВС и определение №1/09.01.2009г. по гр. д. №2052/2008г. на V ГО на ВКС.

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Предпоставките за разглеждането й по същество по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК обаче не са налице, като съображенията за това са следните:

С подадената на 05.11.2007г. до Плевенския районен съд искова...