О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 522

София, 10.12.2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември, две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Първанова

ч. гр. дело № 416/2009 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 286 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Н. П. срещу разпореждане от 04.06.2009г. на Бургаския окръжен съд по гр. дело № 465/2008г., с което е върната касационната му жалба срещу решение № ІІ-34/18.03.2009г.

Жалбоподателят сочи, че окръжният съд е постановил порочно определение, тъй като те са изпълнили дадените им указанията и са посочили пороците на обжалваното решение.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Съгласно чл. 285, ал. 1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности в седмичен срок от съобщението. В разглеждания случай с разпореждане въззивният съд е оставил без движение касационната жалба и е дал подробни и ясни указания за отстраняване на нередовността и като се представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева и изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – да се посочи, кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е разрешен в обжалваното решение и в коя от хипотезите на чл. 280,...