О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Nо 494/25.11.2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и девета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

При участието на секретаря

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. д.Nо 367 / 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 2 ГПК /ДВ. бр. 59/ 2007 г./.

Ш. Х. Г. от с. Р. обжалва и иска да се отмени Разпореждане Nо 5135 от 10.07.2009 г. на състав на Пловдивския окръжен съд, с което е върната като нередовна –липса на изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, липса на обосноваване на обжалваемия интерес по чл. 280 ал. 2 ГПК и приподписване на касационната жалба от адвокат, касационна жалба срещу Решение Nо 799 / 12.05.2009 година по гр. възз,.д. Nо 368/2009 година на Пловдивския окръжен съд. Поддържа се, че обжалваните разпореждане е неправилно, тъй като посочените нередовности са били отстранени.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, Разгледана по същество тя е неоснователна.

С обжалваното разпореждане, състав на Пловдивския окръжен съд, в правомощията си на администриращ редовността на подадената касационната жалба вх. Nо 13 223/15.06.2009 г. на Ш. Х. Г., съд е разпоредил връщането на същата, приемайки, че дадените указания за представяне на надлежно изложение по см. на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК,...