№ 528

С., 30.05. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1434/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 677 от 27.05.2010 г. по в. гр. д. № 580/2010 г. на Варненския окръжен съд е потвърдено решение № 58 от 07.01.2010 г. по гр. д. № 9974/2008 г. на Варненския районен съд, с което е отхвърлен предявен от З. Р. М. срещу Общината [населено място], при участието на И. М. Е. и А. М. Е. като трети лица - помагачи на ищцата, иск по чл. 108 ЗС за ревандикация на недвижим имот пл. № 4837 по кадастрален план от 1957 г., в [населено място],[жк], с площ 500 кв. м., реална част от имот с идентификатор 10135.3512.206 по кадастралната карта на града, ограден в жълт цвят на скицата на л. 91 от първоинстанционното дело.

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК са подадени касационни жалби от ищцата и от третите лица - помагачи, в които се поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК.

Ответникът по касация Общината [населено място] счита, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., за да се произнесе по допускането на касационното обжалване, взе предвид следното:

Въззивният съд приел, че заявлението по чл. 11, ал. 1 ЗСПЗЗ за възстановяване на земеделски имот е подадено след законовите срокове, установени с посочената...