№ 493

С. 20.05.2011 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

изслуша докладваното от съдията Арсова

гр. д.№ 766/2010

година:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Л. К. К. и С. К. Д. са подали касационна жалба срещу решение № 56 от 9.02.2010 г., постановено по гр. д. № 20091200500978 от 2009 г. на Благоевградски окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 1238 от 20.07.2009 г., постановено по гр. д. № 739 от 2009 г. на Районен съд, [населено място] в тази част в която е отхвърлен предявеният от касаторките срещу М. Б. Д. иск за заплащане на обезщетение в размер над 2019, 60 лв., макар иска да е отхвърлен за 6 732 лв. за ползваните от него 372 кв. м. от имота, представляващ им. № 000231, находящ се в м. “Нишан Т.”, землището на [населено място], целият с площ от 5, 689 дка, ведно със законната лихва считано от 24.10.2007 г. до окончателно изплащане на лихвата. В касационната жалба се подържа, че решението е неправилно защото е постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано, пороци представляващи нарушения по чл. 281, т. 3 ГПК.

Към касационната жалба е представено изложение на основанията за допускане на касационна проверка, като жалбоподателите се позовава и на хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3ГПК и счита, че решението е постановено в противоречие с практиката на ВКС. Намират, че допускането до касация ще допринесе за развитието на правото и правилното приложение на закона. В изложението...