О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

С., 16.05.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 739/ 2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

С решение № 339 от 4.03.2010 г. по гр. д.№ 860/2009 г. на Пловдивски апелативен съд ответниците С. С., Б. С., М. П., Й. М. и С. С. са осъдени на основание чл. 108 ЗС да предадат на [община] владението на един апартамент в [населено място], [улица], [жилищен адрес] ап.№ 6.

Ответниците са подали касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като поддържат, че то е постановено при неправилно приложение на материалния закон. Като основание за допускане на жалбата до разглеждане се позовават на трите хипотези по чл. 280, ал. 1 ГПК.

[община] оспорва жалбата като неподлежаща на разглеждане, а по същество и като неоснователна.

За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:

Наследодателят на ответниците е бил собственик на имот пл.№ 838 в кв. 246 по плана на [населено място], като имотът е отчужден за различни мероприятия по З., които са изпълнени частично, а процесният апартамент е получен като имотно обезщетение. Мероприятието „кооперативно и жилищно строителство” не е засегнало имота и затова за частта, отнасяща се за това мероприятие, отчуждаването е отменено с решение на окръжния съд по реда на чл. 4 от ЗВСВНОИ по З., ЗПИНМ и др. В резултата на това решение и на основание чл. 5, ал. 1 от същия закон полученият...