Решение №3216/05.04.2022 по адм. д. №561/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Любомир Гайдов

РЕШЕНИЕ № 3216 София, 05.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Светла Панева и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от председателяЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 561/2022

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Харизанова, чрез адв. Стоянов, срещу решение № 355 от 03.11.2021 г. на Административен съд Враца, постановено по адм. дело № 189/2021 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № РД09-155 от 23.02.2021 г. на министъра на земеделието, храните и горите (понастоящем – министър на земеделието), с която е одобрен окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2020 г. в частта, с която площи от заявените от Харизанова за подпомагане парцели в землището на гр. Враца са определени като площи извън окончателния специализиран слой Площи, допустими за подпомагане (ПДП), както следва: БЗС № 12259-690-4-2, в частта за определените за недопустими за подпомагане 0,48 ха и БЗС № 12259-690-5-1, в частта за определените за недопустими за подпомагане 1.20 ха.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател, за да постанови съдебния акт съдът е взел предвид само извадки от заключението на вещото лице без да изложи мотиви, защо експертизата не се кредитира в останалата част. Твърди се, че площите се поддържат чрез паша на коне, поради което липсата на сено от извършвано косене не обосновава извод за недопустимост за подпомагане. Оспорват се като необосновани изводите на съда, че парцелите са били обработени едва през 2021 г. Наведени са оплаквания за недоказаност на фактическите основания...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любомир Гайдов - председател и докладчик
  • Александър Митрев - член
  • Виолета Главинова - член
Дело: 561/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...