В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 1084 по описа за 2009г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба от адвокат В.- процесуален представител на А. К. В. от[населено място] –ответник по касация по гр. д.№ 1084 по описа за 2010г. на ВКС - с искане да му бъде присъдена сумата 200лв. представляваща стойността на направените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение.

Процедурата по чл. 248 ал. 2 от ГПК е изпълнена от по-долната инстанция, като ответната страна по молбата - Професионална гимназия[населено място] бани не се е възползвала в посочения срок от предоставеното й право на отговор.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:

Касационният съд –с определение №1253 от 27.12.2010г. не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 125 от 11.05.2010г. по гр. д.№190 по описа за 2010г. на Окръжен съд Хасково.

С отговора на касационната жалба - А. К. В. е направил искане за присъждане на заплатената от него сума от 200лв. по договор за правна защита и съдействие от 29.06.2010г.,който е приложил. От същия е видно, че в брой е внесъл посочената сума за адвокастско възнаграждение за изготвяне на „отговор по касационна жалба срещу решение № 125 от 11.05.2010г. по гр. д.№190 на ХОС”

Съдът не се е произнесъл по така направеното искане за разноски.

Съгласно чл. 78 ал. 3 от ГПК – ответникът има право на заплащане на направените от него разноски за...