О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№ 220

София, 23.02.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Любка Богданова

Светла Димитрова

като изслуша докладваното от съдията

Б. гр. д.908

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Л. Г. от[населено място], чрез пълномощника Н. Ц. срещу въззивно решение от 27.01.2010 г. по гр. д. № 2853/2008 г. на С. градски съд, с което е отменено решение от 22.05.2008 г. по гр. д. № 12401/2007 г. на С. районен съд и вместо него е постановено друго, с което жалбоподателят е осъден да заплати на “П., рехабилитация и отдих” Е.,[населено място] на основание чл. 203, ал. 1 КТ сумата от 1140 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди.

В изложение за допускане на касационно обжалване се поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правен въпрос, разрешени в противоречие с практиката на ВКС. Представя копия от определения на състави на ВКС.

В писменния отговор на касационната жалба ответникът “П., рехабилитация и отдих” Е.,[населено място] изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, ІІІ гражданско отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд и е процесуално допустима.

По поставения в изложението процесуалноправен въпрос относно правомощията на въззивния съд разглеждащ спора по същество да даде правна квалификация на спорното материално право не...