ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1424 по описа за 2010г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното

: Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК и е образувано въз основа на подадената касационна жалба от Р. Д. С. от[населено място],чрез процесуалния си представител - адвокат А. против въззивно решение № ІV-42 от 17.05.2010г. по гр. д. № 609/2010г. на Б. окръжен съд, с което е отменено решение № 21 от 24.02.2010г. по гр. д.№ 6019 по описа за 2009г. на Районен съд Бургас и вместо това е постановено друго, с което е осъден Р. Д. С. да заплаща на Н. Р. С. месечна издръжка от 50лв.,считано от 27.08.2009г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, като е отхвърлил иска в останалата част до 200лв. и са присъдени следващите се такси и разноски.

Като основание за допустимост касаторът се позовава на нормата на чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК по поставения въпрос за това безусловно ли се дължи издръжката по чл. 82 ал. 2 от СК отм. на навършилите пълнолетие деца, когато те не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и учат редовно във висше учебно заведение за предвидения срок на обучение, до навършване на 25-годишна възраст, ако издръжката съставлява особени затруднения за родителя.Позовава се общо на пет решения на ВКС-без задължителен характер.

Срещу така подадената касационна жалба не е постъпил отговор от ответната страна.

Касационата жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

За да се произнесе по допустимостта й,Върховният касационен съд, състав на Трето...