№ 141

София, 4.02. 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Светла Димитрова гр. д. № 937 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Министерство на правосъдието, представлявано от Министъра на правосъдието чрез пълномощника му ст. юрисконсулт Л. Д., против въззивно решение № 21 от 04.01.2010 г., постановено по в. гр. д. № 2676/2009 г. на П. окръжен съд, с което като е оставено в сила решение № 1479 от 05.06.2009 г. на П. районен съд, постановено по гр. д. № 3360/2008 г., е отхвърлен предявеният от Министерство на правосъдието против С. Н. Т., Д. П. Я. и К. П. Т., и тримата от[населено място], регресен иск с правно основание чл. 16 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления/ЗПФКПП/, за сумата от 2230 лв., представляваща финансова компенсация, изплатена в изпълнение на решение № 18 и № 19/2007 г. на НСПКПП при Министерство на правосъдието на наследниците на А. И. Т. и А. З. Т., пострадали от престъпление.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, инкорпорирано в касационната жалба, касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно е отхвърлен предявеният иск, съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основание по чл. 280, ал. 1, т. 3...