Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 3 май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.

С. Д.

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 222/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Е. К. С. против въззивно определение № 434 от 14.02.2011 год. по ч. гр. дело № 131/2011 год. на Пловдивски окръжен съд, с което по реда на чл. 413, ал. 1 ГПК е отменена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК издадена по ч. гр. дело № 16732/2010 год. на Пловдивски районен съд в частта за разноските само за 300 лв. адвокатско възнаграждение.

Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба. Прилага съдебна практика по приложението на чл. 413 ГПК и Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатското възнаграждение.

Ответницата Б. К. Б. оспорва частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира частната жалба процесуално недопустима.

Според чл. 274, ал. 4 ГПК (редакция ДВ бр. 100/2010 год.) не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК (редакция ДВ бр. 100/2010 г.) сочи, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивните дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела.

Предмет на частната жалба е въззивно определение с цена под законово определения минимум, под който не се допуска касационно обжалване. Обжалваното определение законодателно е изключено от касационен контрол и подадената частната жалба не подлежи на разглеждане.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. К. С. против определение № 434...