Определение №564/05.05.2011 по гр. д. №1395/2010 на ВКС, ГК, III г.о.

N 564

София, 05.05.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети май.....................................................

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря......................................….…..................................................... в присъствието на прокурора. ............……............................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА............................

гр. дело N 1395/2010 година.

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 283 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма], [населено място], срещу решение № 290 от 28.06.2010 година по гр. д. N 398/2010 година на Русенски окръжен съд, с което е отменено частично решение № 597 от 9.04.10 година по гр. д. № 7999/2009 година на Русенския районен съд и вместо него е постановено друго, като е уважен иск на И. П. П. от [населено място] против касатора за сумата 3921, 07 лева, която представлява средства за социално-битово и културно обслужване въз основа на решения на общото събрание на работниците и служителите от 2.04.2007 г., 10.12.2007 г., 5.03.2008 г., 17-04.2008 г. и от м. 12.2008 г., ведно със законната лихва от 18.12.2009 г. до изплащане на задължението и разноските по делото. Потвърдено е същото решение в отхвърлителната му част, с която се претендира лихва за забава над сумата 496, 39 лева до 1 398, 97 лева

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, подадена е от легитимирана страна и е процесуално допустима. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:

В изложението на [фирма], [населено място], изготвено от пълномощника адв. Р. Б., са поставени са въпроси по съществото на правния спор, относими към материалната законосъобразност на постановения съдебен акт, както и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Изложени са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1395/2010
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...