О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 439

гр. София, 04.07.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2145 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Е. Г., представляван от адв.. С К. – А. и касационна жалба на Т. А. Ц. като ЕТ „ Теменуга – В.Н.В. – Т. Ц., представлявана от адв. С. А., срещу решение № 238 от 25.01.2018г. по т. д. № 3999/2017г. на САС, ТО, ІХ състав, с което е потвърено решение № 1875 от 01.11.2016г. по т. д. № 3612/2015г. на СГС, ТО, VІ-16 състав. С потвърденото първоинстанционно решение е признато за установено по предявените от Столична община против касаторите искове с правна квалификация чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 41, ал. 2 ЗППДОП отм., че договор за покупко-продажба от 11.07.2014г., обективиран в нотариален акт № 168, том V, рег. № 7099, дело № 757/2014г. на нотариус Н., № 040 на НК, е нищожен поради противоречие със закона – сключен в нарушение на установената в чл. 41, ал. 2 ЗППДОП забрана за прехвърляне на обект, придобит чрез приватизационен договор в 5-годишен срок от изплащането на цената му.

Касаторът Г. Е. Г. поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че нормата на чл. 41, ал. 2 ЗППДОП отм. не е приложима към възникналото след отмяната на този закон правоотношение между Столична община и касатора Теменуга Ц....