О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 440

гр. София, 04.07.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2406 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Д. С – 80” ЕООД, представлявано от адв. С. П. и адв. В. П., срещу решение № 1401 от 05.06.2018г. по т. д. № 2232/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е потвърдено решение № 2446 от 22.12.2017г. по гр. д. № 5349/2015г. на СГС, ТО, VІ-12 състав. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от касатора против ТБ „Обединена българска банка” АД иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за сумата 36 429, 79 лева.

Касаторът поддържа, че в решението си въззивният съд правилно е възприел фактическата обстановка, но е достигнал до неправилен извод по отношение на връзката между противоправното поведение на служител на ответното дружество и вредоносния резултат, настъпил в патримониума му. Излага съображения, че от събраните по делото доказателства се установява настъпилата за него вреда поради неправомерни действия на ответната банка. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, прави искане за допускане на касационно обжалване на въззивото решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК, като сочи следните материалноправни въпроси:

1. Може ли цесионер, частен правоприемник на вземане от съдружник в гражданско дружество, да предяви иск с правно основание чл. 49 ЗЗД срещу трето лице, което не е изпълнило задълженията си...