Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 88

Гр. София, 08.07.2024г.

ИРИНА ПЕТРОВА - докладчик по т. д. № 1693/2023 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 858 от 08.04.2024г. е прекратено производството по настоящото дело при констатацията, че ответникът в касационното производство Сдружение „Българска федерация по кинология“ /н/ (по отношение на който са отхвърлени искове по чл.25,ал.4 ЗЮЛНЦ с решението, предмет на касационното обжалване, производството по което е прекратено), е заличен от търговския регистър.

Постъпила е частна жалба срещу определението от Сдружение „Българска федерация по кинология“ чрез Х. Д. К..

Частната жалба подлежи на връщане: Х. К. не е вписван като представляващ заличеното от ТРРЮЛНЦ сдружение, а самото юридическо лице е загубило своята правосубектност. Твърдението, че решението с което е вписано заличаването на сдружението (вписано в ТР с отбелязване, че е влязло в сила на 28.02.2024г.) е обжалвано, остана неподкрепено с доказателства въпреки дадените указания. Съвсем отделен е въпросът, че заличеното сдружение е било ответник по спор, искът срещу който е отхвърлен с влязлото в сила въззивно решение.

По тези съображения докладчикът

Р А З П О Р Е Д И:

Връща частна жалба вх.№ 6517/15.04.2024г., подадена по т. д.№ 1693/2023г. по описа на Първо т. о. на ВКС.

Срещу разпореждането може да се подаде частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на подателя на частната жалба.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :