О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 449

София, 03.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

ч. т.дело № 909/2019 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по съвместна частна касационна жалба на: Василка П. М., Р. М. Х. и П. М. Х., чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 231/18.02.2019 г. по ч. т.д. № 1022/2019 г. на Окръжен съд – С. З, с което е потвърдено определение № 46 от 21.1202018 г. на съдията по вписванията при Районен съд – С. З за отказ за вписване на анекс към споразумение за поемане на търговското предприятие на ЕТ „Милвара – П. - М. М” по партидата на правоприемника ЕТ „Василия-Василка М.” и отказ по партидата на правоприемника ЕТ „Василия-Василка М.” да бъде отбелязано в Имотния регистър извършеното поемане на търговското предприятие ЕТ „Милвара – П. - М. М”.

В частната касационна жалба се поддържат доводи за неправилност на определението, с искане за неговата отмяна. Искането за допускане на касационно обжалване е основано на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: В хипотезата на няколко наследника на починало физическо лице - едноличен търговец, при поемане на цялото търговско предприятие /вписано в Търговския регистър/, притежаващо недвижими имоти, само от единия наследник, в качеството му на ЕТ, подлежи ли на вписване актът в Имотния регистър, с който е извършено прехвърлянето/поемането, отчитайки разпоредбите на чл. 16, ал. 5 ТЗ, чл. 2 вр. чл. 4, б.”л” и чл. 6, ал. 2, б.”б” от Правилника по вписванията. Поддържа се и самостоятелното...