Определение №424/01.07.2019 по търг. д. №3026/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 424

гр. София, 01.07.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№3026 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Ж. Ж. срещу решение №1504 от 18.06.2018 г. по в. т.д.№3095/2017 г. на САС. С решението в обжалваната му част е отменено решение №419 от 24.02.2017 г. по т. д. №4570/2015 г. на СГС, в частта, с която е отхвърлен предявения от „Медеко трейдинг” ЕООД срещу П. Ж. Ж. насрещен иск чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за заплащане на сума в размер на 40 000 лв., вместо което на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД П. Ж. Ж. е осъден да заплати на „Медеко трейдинг” ЕООД сумата от 40 000 лв., частично заявена претенция от пълната дължима такава в размер на 159 724.32 лв., съставляваща платена при начална липса на основание сума в периода от 28.06.2011 г. до 31.08.2011 г., ведно със законната лихва от 18.09.2015г., до окончателното заплащане.

В жалбата се навеждат доводи, че решението в обжалваната част е неправилно, като се поддържа, че въззивният съд в противоречие с разпоредбите на чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД неправилно е приел, че не са налице основания за извършване на прихващане. В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се посочва, че решението е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с разпоредбите на чл. 103 и чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...