О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 273

гр. София, 28.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1041 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. В. К. против определение №479/07.02.2019г. по гр. д.№281/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 13 състав. С него е потвърдено определение от 15.11.2018г. по гр. д.15515/2017г. на СГС, ІІ ГО, 12 състав, с което на основание чл. 229 ал. 1 т. 7 от ГПК е спряно производството по делото поради факта, че е открито производство по несъстоятелност на ЗК „О. Л*д“ и е назначен временен ликвидатор.

Междувременно, с определение от 27.V.2019г. по гр. дело №45834/2018г., 156-и състав на СРС, ІІ ГО, е отправил до Съда на Европейския съюз преюдициално запитване, включващо следните два въпроса:

1./ Следва ли при тълкуването на чл. 30 от КЗ в светлината на чл. 274 от директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25.ХІ.2009г. относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност ІІ) да се приеме, че решението на органа на държава членка за отнемане на лиценза на застраховател и назначаване на временен ликвидатор на същия, без да е открито съдебното производство по ликвидация, представлява „решение за откриване на производство по ликвидация”?

2./ Ако правото на държавата членка, където се намира седалището на застраховател, чийто лиценз е отнет, и за който е назначен временен ликвидатор, предвижда, че...