О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

София, 28.06.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 3078/2018 година

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. И. И., чрез пълномощника му, срещу решение № 2225 от 20.08.2018 г. по гр. д. № 4998/2017 г. на Апелативен съд – София, Гражданска колегия, десети състав, в частта, с която е постановена частична отмяна на осъдителното решение № 41209 от 13.06.2017 г. по гр. д. № 16486/2015 г. на Софийски градски съд, І-21 състав и отхвърляне на предявения срещу „О. Л” – дружество, регистрирано със седалище и адрес на управление в Р. К, гр. Никозия, упражняващо търговска дейност на територията на Р. Б чрез регистриран клон „Застрахователна компания Олимпик – клон България” КЧТ, ЕИК[ЕИК], и отхвърляне на иска с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за разликата над 35 000 лв. до 45 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от настъпило на 14.07.2015 г. ПТП, ведно със законната лихва от 14.07.2015 г. до окончателното изплащане, и в частта за потвърждаване на първоинстанционното решение в неговата отхвърлителна част – за разликата до 72 000 лв., при отчитане на 10% съпричиняване.

Касационният жалбоподател поддържа доводи за несъответствие на определения от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди с определения в чл. 52 ЗЗД критерий за справедливост и за неправилно завишаване на процента съпричиняване. Счита, че въззивният съд не е извършил действителна преценка на комплексното негативно отражение, което уврежданията са му оказали, конкретните негативни...