О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 383

София, 13.10.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 2647 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. Д. П., чрез процесуалния му представител адв. С. Б. против определение № 401/31.01.2020 г., постановено от Окръжен съд Варна по в. ч.гр. д. № 284/2020 г., с което е потвърдено определение № 15684/29.11.2019 г. по гр. д. № 15500/2018 г. по описа на Районен съд Варна за прекратяване на производството, образувано по искова молба на Т. Д. П. против Ю. А. П., на основание чл. 130 ГПК поради липса на предмет.

Жалбоподателят Т. Д. П. поддържа основания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения и за необоснованост. Основните доводи са, че въззивният съд не е разгледал и не се е произнесъл по нито едно от наведените в жалбата възражения срещу първоинстанционното прекратително определение в т. ч. и за допуснатите от първоинстанционния съд процесуални нарушения. Твърди се неправилно приложение на разпоредбите на чл. 117 КМЧП и чл. 46 от двустранния договор между РБ и СССР от 15.04.1975 г. Въззивният съд не е съобразил, че в приетото по делото решение № 2-1200/2019 г. на Кировски районен съд от 26.04.2019 г. липсва произнасяне по въпроса относно упражняването на родителските права и режима на лични контакти между детето Б. Т. П. и родителя на когото не са предоставени...