О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

София, 12.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Петчленен състав на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд на Р. Б, в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева дело № 22 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд Пловдив и Окръжен съд Пловдив за това кой е компетентен да разгледа жалбата на „Холсим кариерни материали П.“ АД срещу мълчалив отказ на министъра на енергетиката за издаване на индивидуален административен акт по чл. 68, ал. 4 от ЗПБ (ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА) /З./ по искане вх. № Е-56-Х-75 от 09.03.2020 г. за подновяване действието на договор от 01.02.2001 г. за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства. Жалбата е подадена след извършено с писмо изх. № Е-26-Х-75 от 27.02.2020 г. на министъра на енергетиката спиране действието на концесионния договор, от който черпи права жалбоподателят.

Първоначално жалбата срещу мълчаливия отказ на министъра е подадена до ВАС. С определение № 6023 от 26.05.2020 г. по адм. д. № 4053/2020 г. на ВАС, IV-то отделение, производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на АС Пловдив. Съставът на ВАС се е позовал на чл. 132, ал. 2 ГПК, в редакцията след измененията с § 149, ал. 1 ПЗР ЗИД АПК, ДВ, бр. 77/2018 г., според която на ВАС са подсъдни оспорвания на актове на министри само ако са издадени при упражняване на конституционните им...