№ 422

София, 06.10.2020 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 1655 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. С чрез пълномощника й адвокат Д. Д. против решение № 5 от 23.01.2020 г., постановено по гр. д. № 528 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Сливен, с което е потвърдено решение № 262 от 22.03.2018 г. по гр. д. № 5757/2017 г. на Районен съд-Сливен за признаване за установено по отношение на Е. И. И., че О. С не е собственик на два поземлени имота с площ от 662 кв. м. и от 681 кв. в., съответно с идентификатори *** и ***.

Е. И. И. не е подала писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване, касационният съд съобрази следното:

Съдът е сезиран с отрицателни установителни искове за собственост, предявени от Е. И. И. против О. С за имоти с идентификатори *** и ***. Ищцата е обосновала правния си интерес с твърденията в исковата молба, че майка й е закупила имот през 1930 г., през 1967 г. прехвърлила на нея и на брат й по 1/2 ид. ч., през 1998 г. брат й й предал владението на неговата 1/2 ид. ч. и от този момент тя я е придобила по давност, като през...