О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 374

Гр.София, 05.10.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.2025 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.1026/11.12.19 по ч. г.д.№.830/19г. на ОС Добрич е отменено разпореждане от 12.08.19 по ч. г.д.№.2810/19 на РС Добрич в частта, с която е допуснато незабавно изпълнение срещу длъжниците «Месна компания Елтекс»ООД и Г. С. Г. за сумата 166000евро неустойка за забава за периода 6.08.16-12.07.17, вместо което заявлението на «Лено»АД, с което е поискано допускане по реда на чл. 418 ГПК на незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист срещу горепосочените солидарни длъжници е оставено без уважение и издаденият въз основа на Заповед за изпълнение №.1536/12.08.19 по г. д.№.2810/19 на РС Добрич изпълнителен лист в частта за горепосочената сума е обезсилен.

Постъпила е частна касационна жалба вх.№.3251/9.06.20 от „Лено“АД, в която се твърди, че определението в частта, с която е обезсилен издадения изпълнителен лист, е недопустимо и незаконосъобразно. Моли се за неговото обезсилване, евентуално отмяна, при позоваване на основанието на чл. 280 ал. 2 пр. 2 ГПК и чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК..

Ответната страна „Месна компания Елтекс“ООД оспорва жалбата като недопустима.

Частната касационна жалба е недопустима.

Съгласно т. 8 ТР 4/13 на ОСГТК на ВКС въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Анализът на нормативната уредба, в това число...